
Ein paar hundert Millisekunden klingen nach wenig, bis Sie selbst vor einem vollen Saal stehen, auf Weiter tippen und einen Moment verstreichen sehen, bevor sich die Folie tatsächlich bewegt. Presenter-Latenz gehört zu den Dingen, die niemand bemerkt, wenn sie niedrig ist, und die jeder bemerkt, wenn sie es nicht ist: Sie zeigt sich als Zögern in Ihrem Vortrag, selbst wenn Sie nicht genau sagen können, warum.
Dieser Beitrag erklärt, was Presenter-Latenz verursacht, was als akzeptabel gilt und warum die Verbindungstechnologie hinter Ihrem Presenter wichtiger ist als der Presenter selbst.
- Hardware-Presenter bleiben unter 50 Millisekunden; Software-Presenter hängen von der Verbindung zwischen Gerät und Host ab.
- Die meisten gefühlten Verzögerungen gehen auf eine schwache oder überlastete WLAN-Verbindung zurück, nicht auf die Software.
- Die Bildschirmfreigabe läuft über einen separaten, schlanken Datenkanal und bremst Klicks daher nicht spürbar aus.
Was Presenter-Latenz eigentlich ist
Latenz ist die Zeit zwischen dem Druck auf eine Taste und dem Moment, in dem der Befehl Ihre Präsentationssoftware erreicht. Bei einem Hardware-Presenter ist dieser Weg kurz: Tastendruck, Funksignal, USB-Empfänger, fertig, meist unter 50 Millisekunden. Bei einem Software-Presenter hängt der Weg vollständig davon ab, wie der Befehl von Ihrem Gerät zum Host-Computer gelangt.
Was Latenz bei einem Software-Presenter verursacht
Zwischen Ihrem Tippen und dem Folienwechsel summieren sich mehrere Faktoren:
Der Verbindungsweg
Eine direkte Peer-to-Peer-Verbindung ist am schnellsten. Eine Verbindung über einen Relay-Server fügt einen zusätzlichen Hop hinzu und kostet damit Zeit.
Netzwerkqualität
Überlastetes WLAN, generell hoher Ping ins Internet oder ein schwaches Mobilfunksignal verzögern den Befehl, bevor er das Gerät überhaupt verlässt.
Verarbeitungsaufwand
Wie effizient die Software den Befehl verpackt und entpackt, spielt eine Rolle: Ein aufgeblähtes Protokoll kostet Millisekunden, die ein schlankes nicht kostet.
Entfernung, in geringem Maße
Auch Daten bewegen sich mit begrenzter Geschwindigkeit, daher sehen Vortragende, die sich tatsächlich am anderen Ende der Welt befinden, etwas mehr Latenz als jemand im Nebenraum, wobei dieser Effekt kleiner ist, als die meisten annehmen.
Warum die Verbindungstechnologie wichtiger ist als die App
Genau dieser Teil bestimmt, wie sich ein Presenter anfühlt. Cliqer nutzt WebRTC, dieselbe Echtzeittechnologie, die hinter Videoanrufen steckt, und zwar konkret deren RTCDataChannel für Steuersignale. Zwei Geräte versuchen zuerst eine direkte Peer-to-Peer-Verbindung aufzubauen, ermitteln dabei per STUN einen öffentlichen Pfad und weichen nur dann auf ein Relay aus, wenn eine Firewall den direkten Weg blockiert.
Das ist wichtig, weil Peer-to-Peer grundsätzlich eine geringere Latenz hat, als jeden Klick über einen zentralen Server zu leiten. Aus demselben Grund wirken Videoanrufe über WebRTC unmittelbarer als ältere, serverbasierte Chat-Tools. Das WebRTC-Projekt wurde eigens dafür geschaffen, diese Art von latenzarmer Echtzeitkommunikation zum festen Bestandteil des Browsers zu machen, und genau diese Infrastruktur braucht ein reaktionsschneller Internet-Presenter.
Ist kein direkter Pfad verfügbar, meist weil eine Firewall Peer-to-Peer-Datenverkehr blockiert, weicht die Verbindung stattdessen auf ein TURN-Relay aus. Das bringt im Vergleich zu einem direkten Pfad etwas mehr Latenz mit sich, hält den Presenter aber am Laufen, statt ihn komplett ausfallen zu lassen. Wie und wann dieser Fallback greift, erklären wir ausführlich in TURN-Server erklärt.

Was als akzeptable Latenz gilt
| Latenz | Wie es sich anfühlt |
|---|---|
| Unter 100 ms | Sofort, nicht von einem Hardware-Presenter zu unterscheiden |
| 100 bis 250 ms | Leichte, aber spürbare Verzögerung, noch angenehm |
| 250 bis 500 ms | Vortragende bemerken es und zögern vor dem Klicken |
| Über 500 ms | Störend, Vortragende verlieren das Vertrauen in das Tool |
Die meisten gut verbundenen Peer-to-Peer-Sitzungen liegen bequem unter 100 ms. Relay-Verbindungen, die nur genutzt werden, wenn ein direkter Pfad blockiert ist, fügen mehr hinzu, bleiben aber in der Regel deutlich unter der Schwelle, ab der Vortragende etwas bemerken.
Warum uns das auf Infrastrukturebene wichtig ist
Latenz ist nicht nur eine Frage des Frontends, sie hängt auch davon ab, was die Verbindung auf der anderen Seite hält. Das haben wir auf die harte Tour gelernt, als die Echtzeitschicht von Cliqer auf einer Infrastruktur lief, die Räume aus Gründen außerhalb unserer Kontrolle neu startete, dabei jede Verbindung kappte und mitten in der Show einen kompletten Neuaufbau erzwang. Über diese Erfahrung, was kaputtging und was wir geändert haben, haben wir offen geschrieben: Warum wir Cloudflare verlassen haben. Eine schnelle Verbindung, die gelegentlich komplett abbricht, ist für Vortragende schlimmer als eine etwas langsamere, die das nie tut.

Latenz in der Praxis reduzieren
Für den Host-Computer eine kabelgebundene oder starke WLAN-Verbindung bevorzugen
Das Gerät, auf dem Ihre Folien laufen, sollte die stabilste Verbindung im Raum haben.
Das Gerät der Vortragenden bei gutem Empfang halten
Mobile Daten mit vollem Empfang reichen meist aus, ein einzelner WLAN-Balken in einer vollen Halle nicht.
VPNs auf beiden Geräten während einer Live-Show vermeiden
Vermeiden Sie VPNs auf beiden Geräten während einer Live-Show, sofern sie nicht aus Sicherheitsgründen nötig sind: Sie fügen einen zusätzlichen Hop hinzu.
Vorab im tatsächlichen Netzwerk des Veranstaltungsorts testen
Testen Sie vorab im tatsächlichen Netzwerk des Veranstaltungsorts, nicht nur in Ihrem Heimnetz, denn WLAN und Mobilfunkempfang unterscheiden sich von Ort zu Ort enorm.
Wie sich die Presenter-Typen im Vergleich schlagen
Reichweitenprobleme und Latenzprobleme hängen zusammen, sind aber nicht dasselbe. Ein USB-Presenter, dem die Reichweite ausgeht, fällt komplett aus, statt zu verzögern, während ein Software-Presenter bei schlechter Verbindung eher erst verzögert, bevor er ausfällt. Den vollständigen Überblick über die Leistung der verschiedenen Presenter-Typen finden Sie unter Hardware, Smartphone oder Internet: Presenter im Vergleich, und was ein Internet-Presenter technisch eigentlich ist, erklärt Was ist ein Internet-Presenter?.
Weiterlesen
Warum USB-Presenter in großen Locations versagen
Das verwandte Reichweitenproblem und warum es sich anders äußert als Latenz.
Dokumentation zu Sicherheit und Netzwerk
Wie die Peer-to-Peer-Verbindung von Cliqer zuerst den schnellsten Pfad versucht.
FAQ
Bluetooth hat auf kurze Distanz meist eine etwas geringere Rohlatenz, doch für die Präsentationssteuerung ist der Unterschied nicht wahrnehmbar: Unter guten Bedingungen bleiben beide deutlich unter der Schwelle, ab der Menschen eine Verzögerung bemerken.
Ein wenig, aber die Netzwerkqualität spielt eine weit größere Rolle als die reine Entfernung. Vortragende im Nebenraum mit schlechtem WLAN sehen mehr Latenz als jemand auf einem anderen Kontinent mit starker Verbindung.
Ja, die meisten Vortragenden spüren sie, wenn sie sich durch ein paar Folien klicken und die Reaktion beobachten. Wenn es sich bei der Probe im Netzwerk des Veranstaltungsorts sofort anfühlt, fühlt es sich auch am Veranstaltungstag sofort an.
Nicht direkt: Steuersignale und Video nutzen zwar denselben Verbindungstyp, laufen aber als separate Daten, die im Vergleich zu Video sehr schlank sind, daher bremst eine aktive Bildschirmfreigabe Ihre Klicks nicht spürbar aus. Wenn der freigegebene Bildschirm selbst ruckelt, lesen Sie Latenz bei der Bildschirmfreigabe: Ursachen und Lösungen.
Meist liegt es an der Verbindungsstrategie der Software, nicht am Netzwerk selbst. Ein Presenter, der jeden Befehl über einen weit entfernten zentralen Server leitet, selbst wenn ein direkter Pfad verfügbar wäre, fühlt sich langsamer an als einer, der zuerst Peer-to-Peer versucht und nur bei Bedarf über ein Relay geht. Diese Frage lohnt sich, wenn Sie Tools für ein Team bewerten, denn die zugrunde liegende Architektur zählt mehr als jede einzelne Funktionsliste.
Testen Sie es, bevor Sie es brauchen
Der beste Zeitpunkt, die Presenter-Latenz zu prüfen, ist die Probe, nicht mitten im Vortrag. Laden Sie Cliqer kostenlos über die Download-Seite herunter und testen Sie es mit der tatsächlichen Verbindung am Veranstaltungsort, oder werfen Sie auf der Preisseite einen Blick auf die Tarife für größere Shows.
Passkeys erklärt: passwortlose Anmeldung für vielbeschäftigte Teams
Passkeys einfach erklärt: wie die passwortlose Anmeldung funktioniert, warum sie Phishing widersteht und wie Sie sie für Ihr Team aktivieren.
Remote-Gäste als Live-Anrufer auf die Bühne holen
Holen Sie Remote-Gäste als Live-Anrufer auf die Bühne, mit Kamera und Audio direkt in Ihren Raum oder Ihren Switcher geleitet, ganz ohne zusätzliche App.
Leiten Sie Ihre nächste Show mit Cliqer
Weiterlesen
Mehr Presenter & Fernbedienungen für Ihre nächste Show


Cliqer Remote für iPhone, iPad und Apple Watch: die native App

Präsentation vom Smartphone steuern: alle Apps im Vergleich
Den nächsten Ratgeber erhalten, noch vor Ihrer nächsten Show
Praxisnahe Ratgeber für Vortragende, AV-Teams und Eventteams, dazu die Cliqer Releases, auf die es ankommt. Kein Spam, Abmeldung mit einem Klick.
